通信方式可以簡(jiǎn)單地分為有線（包括架設(shè)光纜、電纜或租用電信專(zhuān)線）和無(wú)線（分為建立專(zhuān)用無(wú)線傳輸系）二大方式。相比較，用無(wú)線電臺(tái)建立專(zhuān)用無(wú)線傳輸方式比其它方式具有投資少、開(kāi)通快和運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是“不是那么穩(wěn)定可靠”。
       無(wú)線方式傳輸真的不穩(wěn)定可靠嗎？顯然不是。我們生活越來(lái)越離不了的電視、衛(wèi)星、手機(jī)等通訊工具中都有“無(wú)線傳輸”的方式，還是比較可靠的。無(wú)線傳輸方式也具有很多優(yōu)勢(shì)。

1． 成本廉價(jià)
     有線通信方式的建立須架設(shè)電纜，或挖掘電纜溝，因此需要大量的人力和物力；而用無(wú)線電臺(tái)建立專(zhuān)用無(wú)線傳輸方式則無(wú)需架設(shè)電纜或挖掘電纜溝，只需要在每個(gè)終端連接無(wú)線電臺(tái)和架設(shè)適當(dāng)高度的天線就可以了。相比之下用專(zhuān)用無(wú)線傳輸方式，節(jié)省了人力物力，投資是相當(dāng)節(jié)省的。而且在一些近距離的通訊系統(tǒng)中（例如：樓宇通訊、小區(qū)域范圍通訊等），無(wú)線通訊方式則表現(xiàn)的更為靈活，通常對(duì)講機(jī)的信號(hào)就可以覆蓋樓宇和小區(qū)域范圍的地上部分，而不用再架設(shè)無(wú)線中繼臺(tái)。若需要無(wú)線信號(hào)到達(dá)樓宇地下部分或小區(qū)域范圍內(nèi)的盲區(qū)，則再架設(shè)無(wú)線中繼臺(tái)延長(zhǎng)并擴(kuò)展信號(hào)范圍。

2． 建設(shè)工程周期短
當(dāng)要把相距數(shù)公里到數(shù)十公里距離的遠(yuǎn)程站點(diǎn)相互連接通訊的時(shí)候，采用有線的方式，須架設(shè)長(zhǎng)距離的電纜或者挖掘漫長(zhǎng)的電纜溝，這個(gè)工程周期可能就需要數(shù)個(gè)月的時(shí)間，而用無(wú)線電臺(tái)建立專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，只需要架設(shè)適當(dāng)高度的天線，工程周期只需要幾天或者幾周就可以，相比之下，無(wú)線的方式可以迅速組建起通信鏈路，工程周期大大縮短。

3． 適應(yīng)性好
有線通訊的局限性太大，在遇到一些特殊的應(yīng)用環(huán)境，比如遇到山地、湖泊、林區(qū)等特殊的地理環(huán)境或是移動(dòng)物體等布線比較困難的應(yīng)用環(huán)境的時(shí)候，將對(duì)有線網(wǎng)絡(luò)的布線工程有著極強(qiáng)的制約力，而用無(wú)線電臺(tái)建立專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)將不受這些限制，所以說(shuō)用無(wú)線電臺(tái)建立專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通訊將比有線通訊有的廣泛的適應(yīng)性，幾乎不受地理環(huán)境限制。

4． 擴(kuò)展性好
在用戶組建好一個(gè)通訊網(wǎng)絡(luò)之后，常常因?yàn)橄到y(tǒng)的需要增加新的終端設(shè)備。如果采用有線的方式，需要重新的布線，施工比較麻煩，而且還有可能破壞原來(lái)的通訊線路，但是如果采用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通訊方式，只需將原終端設(shè)備的內(nèi)容克隆到新增設(shè)備，就可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備的擴(kuò)充了，相比之下有的擴(kuò)展性。
5． 終端設(shè)備使用更加方便
有線通訊終端設(shè)備都是固定無(wú)法移動(dòng)的，而無(wú)線終端設(shè)備（包含：對(duì)講機(jī)、車(chē)載臺(tái)等）都是便攜式的可以隨身攜帶，隨處通訊，一呼百應(yīng)。